I lombardi si ribellano: no alle centrali nucleari

Legambiente ritiene che la scelta di localizzare siti nucleari in Lombardia non sia legata ad un reale bisogno di approvvigionamento energetico. Molte le iniziative per il “No” al nucleare in Lombardia.

Legambiente chiede alla Regione Lombardia di "opporsi alla localizzazione di siti nucleari nel proprio territorio". A giudizio dell'associazione, si tratta di una scelta che "non corrisponde né ad un reale bisogno di approvvigionamento energetico", in una regione "dotata di un parco centrali totalmente rinnovato e in grado di coprire il 100% e più" delle proprie esigenze di elettricità, "né di una risposta agli imperativi di sostenibilità climatica ed efficienza energetica imposti dallo scenario internazionale, ma che stanno già producendo un profondo mutamento di attenzione da parte dei consumatori e delle imprese". I motivi del "no" sono stati esposti a Mantova nel corso di un dibattito pubblico a fine maggio, "nei giorni in cui nel territorio della Bassa Padana prende piede l'ipotesi di localizzazione di uno o più siti per la realizzazione di centrali nucleari".
Questo momento, con una crisi economica in atto e alla vigilia di grandi cambiamenti negli scenari energetici internazionali, "per di più in presenza di un crescente numero di consumatori che si convertono al solare e di imprese e banche che investono sulle rinnovabili, è in assoluto quello più sbagliato per sostenere il ritorno alla vecchia e pericolosa tecnologia nucleare".
Legambiente sottolinea come sia "estremamente" preoccupata dell'atteggiamento del governo, che col Ddl Sviluppo recentemente approvato dal Senato "intende imporre le centrali in modo autoritario e senza alcun coinvolgimento né delle regioni, né del territorio". Per raggiungere gli obiettivi dichiarati dal Governo "ci vorrebbero almeno 7 reattori nucleari da 1.600 MW - spiega Legambiente - poi servirebbero i depositi per le scorie e gli impianti per la fabbricazione del combustibile". In sintesi, l'Italia "diverrebbe un unico grande cantiere per almeno 20 anni e si ritroverebbe diffuse sul territorio strutture imponenti e insicure, per realizzare le quali bisognerebbe affossare ogni altra forma di produzione energetica, come le rinnovabili, condannando il paese all'arretratezza e rinunciando a tutte le opportunità occupazionali, tecnologiche e di sostenibilità che le rinnovabili invece garantiscono".
Il giudizio di Legambiente è netto: "il nucleare è una tecnologia vecchia, inquinante, insicura e costosa che non risolverà nessuno dei problemi energetici del paese" e "non servirà a rispettare la scadenza europea del 2020 per ridurre le emissioni di gas serra, non abbasserà la bolletta elettrica, non ridurrà le importazioni di fonti fossili".

Fonte: Qualenergia

di C.B.